Inotify与 sersync总结对比

1 Inotify实时并发：

　　结论：经过测试，每秒200文件并发，数据同步几乎无延迟（小于1秒）

2 inotify 优点：

　　1）监控文件系统事件变化，通过同步工具实现实时数据同步。

3 inotify 缺点：

　　1）并发如果大于200个文件（10-100k），同步就会有延迟

　　2）我们前面写的脚本，每次都是全部推送一次，但确实是增量的。也可以只同步变化的文件，不变化的不理。

　　3）监控到事件后，调用rsync同步是单进程的，而sersync为多进程同步。既然有了inotify-tools，为什么还要开发sersync？

4 serysync功能多：（inotify+rsync命令）

　　1）支持通过配置文件管理

　　2）真正的守护进程socket

　　3）可以对失败文件定时重传（定时任务功能）

　　4）第三方的HTTP接口（例如：更新cdn缓存）

　　5）默认多进程rsync同步

5 高并发数据实时同步方案小结：

　　1）inotify（sersync）+ rsync，是文件级别的。

　　2）drbd文件系统级别，文件系统级别，基于block块同步，缺点：备节点数据不可用

　　3）第三方软件的同步功能：mysql同步（主从复制），oracle，mongodb

　　4）程序双写，直接写两台服务器。

　　5）利用产品业务逻辑解决（读写分离，备份读不到，读主）